Сгорела машина во дворе

[vitalook]

Ночью во дворе дома сгорел Субарик...

рядом стояли машины: хозяева в шоке... с кого и как взыскивать ущерб? случай по ходу не страховой...

[Visel]

если не каско ,то не страховой

[Семенычъ]

если не каско ,то не страховой

Если и КАСКО, то тоже не факт что страховой.

[vitalook]

Граждане, то что случай не страховой уже ясно.
а шо теперь людям заздрасьте-пострадавшим делать? куда бежать и что собирать чтоб правду добыть?

[kinolog]

Пожарные какое заключение сделали? Если поджог, то тогда с заявлением в ментовку и надеятся на то что найдут "поджигателя"!

[vitalook]

Вот уже конструктив! Спасибо за вопрос!
Вроде как предварительно замыкание электропроводки! не поджог!

[Leha]

А почему я не могу подать в суд на возмещение ущерба на владельца сгоревшей авто? Это его имущество, и он должен отвечать за его исправность.

[kinolog]

vitalook Ты хочешь помочь владельцу субарика? или твоя машина тоже посрадала?

А почему я не могу подать в суд на возмещение ущерба на владельца сгоревшей авто? Это его имущество, и он должен отвечать за его исправность.

Можешь, но чисто почеловечески это будет очень некрвсиво! Тем более на фото повреждения соседних машин незначительны по сравнению с "бедой" владельца субары...

[Leha]

kinolog
а ты предлагаешь просто "забить"? Я уверен, что на соседних авто под покраску вся сторона, это более 20 тыс минимум. Что тогда и на затопивших сверху соседей не подавать? У них то ущерб еще больше чем у тебя!
Собственник авто является ИМХО ответчиком за весь вред сторонним лицам, кому с его помощью был нанесен ущерб.

[Leha]

А чисто по "человечески" - да, если стоимость покраски половины авто для меня были бы "карманные деньги", я легко мог бы простить и просто посочувствовать погорельцу. Лично я бы "простил" в этом случае только если бы при пожаре пострадал сам (здоровье) владелец сгоревшего авто, ибо по моему мнению дороже здоровья человека ничего нет.
Если бы мой авто сгорел от КЗ проводки, причиним при этом вред имуществу других лиц, то я бы абсолютно нормально воспринял иск на возмещение ущерба. При поджоге - совсем другая история.

[kinolog]

Каждый сам решает, как поступать! Так же не маловажный фактор что послужило причиной КЗ! если это результат колхозного тюнинга, подключение не штатных электроприборов и т.д. это одно, а если просто стечение обстоятельств это абсолютно другое.
По поводу затоплений, мою бабушку регулярно топили соседи сверху, сейчас они вроде бы съехали. Топили по разным поводам, от прорыва труб, до просто забытых открытых кранов, топили до такого, что потом нельзя было включать свет, пока проводка не просохнет! и при всем при этом ни разу даже и не думала подавать в суд. просто раньше были воспитаны по другому, сейчас же все по другому…

[kinolog]

а вообще интесно на сколько сильно пострадал автор, это его авто стоит рядом с погорельцем?

[vitalook]

моя стоял в трех машинах левее к счастью! а вот черный Кубик справа - то авто соседа - за него и радею... да я думаю и другим будет интересно как поступать в таких случаях... потому как в страховой например вообще руками развели: мол не страховой случай и не знаем шо делать - сами спасайтесь...
а ущербу прилично - красить всю бочину, дефлекторы поплавились -менять, оптика поплавилась - менять. а морально как тяжко? да еще и с утра

[Семенычъ]

Не совсем понимаю о чем тут речь. Есть виновник ущерба - к нему все претензии.

[vitalook]

Есть виновник ущерба - к нему все претензии.

Просто "потереть за косяк на кортах" с виновником не получится... тем паче, что виновника и степень его вины устанавливает суд... вопрос в порядке действий пострадавших по сбору доказательств вины потенциальных виновников