Брониславовна
Ну написала... Еле осилил.
К сожалению, приговора нет (поэтому будем кое где фантазировать (ты это уже сделала), но наверняка попадем).
Теперь по порядку :
1) Административный ресурс может быть был подключен, а может быть и нет (я так понимаю он мог бы выразиться в давлении на суд). Тут только фантазии, но я думаю, что такое решение можно было добиться и просто грамотной работой юристов.
2) Про 3 года - тут вообще все просто. Дело видимо, рассматривалось в особом порядке, т.к. обвиняемая не спорила с обвинением, а по ст.316 УПК РФ суд НЕ МОГ дать больше 2/3 от максимальной санкции статьи.
3) По смягчающим я думаю, что в приговре еще что-нибудь насобирали (ходатайств о нелишении свободы от соседей и прочяя хрень, которая потом займет полстраницы). По отягачающим тут ты ошибаешься - их нет, ибо наступление тяжких последствий в виде смерти и так предусмотрено в диспозиции статьи (в этом двой учет не допустим), все остальные - НЕ оказала, НЕ возместил - не могут расцениваться как отягчающие, поскольку их перечень предусмотен ст.63 УК РФ и является закрытым.
Кстати, в сюжете написано, что она оплатила лечение пострадавшей. Вот тебе и еще одно смягчающее предусмотренное п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ.
4) Уважаемая Брониславовна обвиняет не суд, а следствие. Что вменили, то суд и рассматривает. Это я про ст.125 УК РФ. Тут мое мнение - нет здесь ст.125 УК РФ, т.к. никуда она не скрывалась, людей не бросала темной ночью на улице в лютый холод, а просто в свои показаниях сказала - ну в шоке я была да сама пострадала, ничего не могла сделать. Тут ст.125 УКРФ не пришьешь.
5). Про ст.82 УК РФ такие прецеденты есть, не знаю, что тебя удивляет, это не редкость. Я встречал случай - когда была применена отсрочка женщине за убийство (муж-пьянь изверг, колотил ее и детей много лет, издевался как мог).
Какое решение на месте судьи принял бы я - не знаю. От того, что она просит максимум года полтора реально в колонии-поселении (по УДО стопудово выйдет, может и раньше), ничего не измениться. Вот прав за такие вещи надо лишать НАВСЕГДА. Но законы у нас другие. Позицию потерпевших хотелось бы узнать поподробнее.
Вот если бы вообще уголовное дело прекратили, то это был бы беспредел, а так.... ну такие у нас законы.
П.С. Отбывать наказание через 14 лет она, естественно, не будет, суд вполне по законным основаниям ее потом от наказания освободит.
П.С.С. Бог ей судья.
П.С.С.С. Барышню я не оправдываю, лично мне она очень неприятна, но преступление на дороге по неосторожности... Тут зарекаться никому нельзя. А как после такого ДТП - поведет себя человек вряд ли можно предугадать.
Просто хочу сказать, что с точки зрения закона состоялось видимо вполне законное решение. Это мое мнение.