Красноярский MITSUBISHI Клуб

Интересная ситуация. Попадаю в ДТП я виновник въехал в зад, не сильно. Гаишники записали повреждения, оформились разъехались в страховую и не думал ехать дело понятное. Буквально через дней 7 меня таранят точно в то же место где у меня были повреждения, оформили евро-протокол повреждения все те же но ощутимо сильнее (если бампер был чуть вмят теперь он расколон, капот был немного задет уголок теперь сломаны рёбра жёсткости ну и т.д) Страховая отказывает в выплате аргументируя тем, что после ДТП, где я был виновен прошло мало времени и отмечены все те же повреждения. Есть какие то советы? Стоит ли трясти их через суд или ещё как то? Есть ли смысл? Страховая "НАДЕЖДА".

Это гемор. Ты должен будешь доказать реально причиненный тебе вред при условии, что машина уже была в ДТП. Это можно было бы сделать, если раньше ущерб каким-то образом уже определялся, но этого я так понимаю, что не было.
Насколько я не люблю страховщиков, но тут похоже, что они правы, что не торопятся расставаться с деньгами - повреждения те же, может быть ты в первый раз все проломил и повредил, а во втором ДТП - чуть-чуть стукнулся?
В суде тебе очень сложно доказать свою правоту, возможно этим заниматься и не стоит.
Сам-то по совести считаешь насколько тебе повредили авто при втором ДТП (с учетом того, что твой авто уже битый тобой за неделю до этого)?

В том то всё и дело что при первом ДТП бампер собирался ремонтировать и капот тоже а теперь менять придётся.